[>>]

...und die weiteren ergebnisse der orgi-besprechung

für alle nicht dabei gewesenen hier also noch einmal alles schnell notiert, was wir sonntachs morgens ausbaldowert haben. kritik, beschwerden und vor allem lob und weiterführende anregungen bitte wie immer ab in die kommentare.

der endgültige ablauf sieht nun so aus:

1. buchpräsentation

1.1 einführende worte prof. stefan neuhaus (sehr kurz)
1.2 einführung "was sind weblogs" sylvia ainetter (richtwert 5min)

2. bloglesung

hier verbindliche maximale lesedauer von 5min pro lesende/r, bitte unbedingt darauf vorbereiten, bei überschreitung müssen wir euch leider im interesse der späteren lesenden abwürgen, die auch ein halbwegs aufnahmefähiges publikum verdient haben. wir haben jetzt doch so viele lesende, dass wir zeitmanagementmäßig am äußersten limit sind und müssen deswegen so streng sein.

inhaltlich seid ihr natürlich absolut frei, einzige bedingung ist, dass das gelesene auch tatsächlich gebloggt wurde. einsatz von multimediaschnickschnack ist möglich und ausdrücklich erwünscht, also wenn wer ein kurzes video oder soundfile zur abspielung bringen möchte, nur immer frank gemacht.

mit euren einverständnis werden wir die aktuellen blogs beamen. gedacht wäre das dann so, dass man direkt vom die/den lesende/n nicht verdeckenden screen eines geschickt postierten und an den beamer angeschlossenen notebooks liest. ein meta-posting, in dem alle zu lesen geplanten postings verlinkt sind auf dem eigenen blog kann der schnellen auffindbarkeit der einzelpostings dienlich sein und wird von uns empfohlen, kann aber natürlich auch jede/r halten wie sie/er will.

2.1 publikumsdiskussion

zu gegenwart und zukunft der (literarischen) blogosphäre bzw. allem, was diskussionsbedürftig ist unter beteiligung des netzexperten stephan moe mosel.

3. nachbesprechung, verschwester- und -brüderung, seilschaftenbildung etc. vor ort und später in nahe liegenden wirtshäusern

die moderation bittet darum, zur erleichterung ihrer tätigkeit die hier notierten fragen zu beantworten und damit die selbstsicht eurer blogtätigkeit ein wenig offen zu legen. dies könnte dann in form eines kurzen postings hier unter der rubrik lesende passieren. wer nichts zu ihrem/seinem blog zu sagen hat, kann dann nicht passend anmoderiert werden (strenge variante bei säumigkeit: darf auch nicht lesen). interessant dazu ist vielleicht auch, sich in die in den kommentaren hierzu aufgeflammte diskussion einzulesen.

zum verkauf aufliegen wird neben dem buch von sylvia übrigens auch das buch mindestens haltbar, in dem beiträge von moe und assotsiationsklimbim zu finden sind, sowie das buch blogs!, in dem ein beitrag von lu erschienen ist (zumindest versprachen die verlage exemplare zuzusenden). sollte sonst noch jemand eine (bevorzugt zumindest halbwegs blogrelevante) kulturindustrielle ware feil zu bieten haben, freuen wir uns, sie auf unserem büchertisch zu begrüßen.

plakate und ev. flyer wird unsere graphikabteilung demnächst vorlegen, bei interesse daran zur eigenen promotion im erweiterten freund/innenkreis einfach bei irgendwem von uns melden.
Die Moderatorin - 4. Jan, 10:52

Danke

an Assotsiationsklimbim für die ergänzenden Worte!
Was noch festgelegt werden muss ist die Reihenfolge der Lesenden. Alphabetisch nach Pseudonym, wäre mal ein Vorschlag... vielleicht aber auch Männlein Weiblein abwechselnd.... würd ich auch nicht schlecht finden!

Erwarte eure Antworten!

Eure Mod.

assotsiationsklimbim - 4. Jan, 16:23

oder: alter vor schönheit
tscheburaschka - 4. Jan, 17:05

ich möchte jedenfalls bitte nicht die letzte sein... (das bezieht sich auf eine alphabetische reihenfolge).
taratorka - 5. Jan, 12:56

mittendrin wär schön.
ansonsten könnte man ja am lesetag losen.
assotsiationsklimbim - 5. Jan, 13:05

lu ist ohnedies krönender abschluss. losen halte ich für eine gute idee, weil das noch größere problem das anfangen sein dürfte, wegen alphabetische reihenfolge.
jurijmlotman - 5. Jan, 13:35

ist mir egal.
Lu - 5. Jan, 20:33

lu ist leider nicht der krönende abschluß, zumindest nicht aus fleisch inkl. blut, weil lu muste heute leider wegen zu viel arbeit und vollem kalender absagen.
sehr zerknirscht, aber ich denk mir vielleicht was aus, wenns passt.
schafferer (Gast) - 6. Jan, 10:41

lese gerne als erster oder auch (wenns alphabeth. läuft) als letzter... alles kein problem meinerseits...
schafferer (Gast) - 6. Jan, 10:44

andere frage: wieviele leute lesen nun überhaupt? menge?
creekpeople (Gast) - 6. Jan, 11:56

Ich würde zwar assotsiationsklimbims Vorschlag den charmantesten finden, plädiere aber für Los. Navigation im Netz funktioniert ja auch nicht alphabetisch, und Geschlechter lassen sich an Pseudonymen auch nicht ablesen.
schafferer (Gast) - 6. Jan, 13:30

ich hab nichts gegen losen - aber dann nicht am tag der veranstaltung - das nervt nur - dann bitte einfach im vorfeld losen oder einfach (sylvia hat die macht) festlegen und entscheiden oder strategisch aufbauen (gabi hat den überblick)...
taratorka - 6. Jan, 14:56

und die reihenfolge wird dann nach der (los)entscheidung hier reingestellt?
assotsiationsklimbim - 6. Jan, 20:46

also lassen sie es mich einmal so sagen: hier ist missbrauch tür und tor geöffnet.
assotsiationsklimbim - 6. Jan, 20:47

@lu: das ist aber schade. und ausdenken, bitte, ja.
Die Moderatorin - 7. Jan, 18:12

Also

auslosen finde ich auch etwas kompliziert. Wenn ihr das aber so wollt, dann bin ich auch dafür das in dieser bzw. in der nächsten Woche vor der Lesung zu tun, damit jede/-r schon weiß wann er/sie dran kommt. Auf jeden Fall sollte die Lesung abwechslungsreich gestaltet sein. Die Liste der Lesenden und die Reihenfolge sollte so bald wie möglich stehen!
@Assotiationsklimbim, vielleicht kannst du da ja noch einmal helfen und eine aktualisierte Liste schreiben, das wäre fein!

Mit freundl. Grüßen,
Die Mod.

assotsiationsklimbim - 7. Jan, 19:27

wie unspontan, aber bitte, will mich nicht so drauf kaprizieren, wie die reihenfolge zu stande kommt, ist mir recht egal. abwechslungsreich wird das soundso, wenn sie mich fragen.

die liste der lesenden findest du am rand unter "mitwirkende" unter abzug der nicht kommenden lu (außer es findet sich ein weg der ersatzes ihrer fleischlichen präsenz), moe, der diskutiert und nichtmaedchen, die einführt.

user status

Du bist nicht angemeldet.

zuletzt kommentiert

Eine sehr schöne...
Eine sehr schöne Aktion!!!
Berit (Gast) - 24. Nov, 10:01
Nachbericht mit allem,...
Nachbericht mit allem, wie es wirklich war und Verlinkungen...
assotsiationsklimbim - 16. Nov, 15:16
stephan hat ja hier ein...
stephan hat ja hier ein paar gepostet, meine könntest...
assotsiationsklimbim - 25. Jan, 11:50
http://creekpeople.twoday. net/stories/3227283/
http://creekpeople.twoday. net/stories/3227283/
creekpeople - 24. Jan, 10:16
http://myblog.de/taratorka /art/83638688/
http://myblog.de/taratorka /art/83638688/
taratorka - 23. Jan, 13:14
http://tscheburaschka.twod ay.net/stories/3219465/
http://tscheburaschka.twod ay.net/stories/3219465/
tscheburaschka - 22. Jan, 20:04
nunja mir persönlich...
nunja mir persönlich reicht es schon, wenn weder...
assotsiationsklimbim - 22. Jan, 18:10
(das stragula...
... war auch damals alles andere als ein spannender...
jurijmlotman (Gast) - 22. Jan, 18:00
kurz gesagt: sehr schön,...
kurz gesagt: sehr schön, obschon das stragula...
assotsiationsklimbim - 22. Jan, 14:32
wie wars denn im Stragula?...
wie wars denn im Stragula? (das war ja auch, fällt...
jurijmlotman - 21. Jan, 22:10

suche

 

status

Online seit 1109 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 24. Nov, 10:01

credits

vi knallgrau GmbH

powered by Antville powered by Helma


Creative Commons License

xml version of this page
xml version of this page (summary)

twoday.net AGB